Dostał tylko grzywnę za potrącenie dziecka na pasach. Rekonstrukcja ujawnia szokujące fakty!

18 grudnia 2023 roku, około godziny 6:00 rano, na skrzyżowaniu ulic Rzecha i Załęskiej w Rzeszowie doszło do dramatycznego zdarzenia. 14-letnia dziewczynka została potrącona przez rozpędzony samochód marki Volkswagen Passat, kiedy prawidłowo przechodziła przez oznakowane przejście dla pieszych. Nagranie z monitoringu, które pojawiło się w ogólnopolskich mediach, wywołało poruszenie i stało się impulsem do przeprowadzenia niezależnej analizy przez specjalistów od rekonstrukcji wypadków.

Dokładna rekonstrukcja i cyfrowa symulacja
Inżynierowie Rafał Bielnik i Jakub Curyło, autorzy popularnego kanału „Bitwy Drogowe” dokonali wnikliwej analizy okoliczności zdarzenia. Przy użyciu specjalistycznego oprogramowania PC-Crash oraz narzędzi pomiarowych o wysokiej precyzji, eksperci odwzorowali całe zdarzenie w formie szczegółowej symulacji komputerowej. Miejsce wypadku zostało zeskanowane w technologii 3D z wykorzystaniem tachimetru i dronów, co pozwoliło na odwzorowanie każdego elementu infrastruktury drogowej z milimetrową dokładnością.

W ramach analizy przeprowadzono także skanowanie uszkodzonego pojazdu, dzięki czemu uzyskano modele 3D, umożliwiające ocenę siły uderzenia oraz deformacji nadwozia. Kluczowym materiałem dowodowym okazało się również nagranie z miejskiego monitoringu, które jednoznacznie potwierdziło, że piesza przekraczała jezdnię zgodnie z przepisami.

Zaniedbania w dokumentacji policyjnej
W dokumentacji sporządzonej przez funkcjonariuszy znalazły się nieprawdziwe informacje sugerujące, że poszkodowana weszła na jezdnię w niedozwolonym miejscu. Doniesienia te zostały jednak całkowicie podważone przez analizę nagrania z kamer monitoringu, z którego jednoznacznie wynika, że dziewczynka przechodziła przez pasy zgodnie z przepisami, przy migającym żółtym świetle ostrzegawczym.

Nieprawidłowości w ocenie prędkości również wzbudziły kontrowersje. Opinia biegłego powołanego przez prokuraturę wskazywała na prędkość 60 km/h, podczas gdy niezależna ekspertyza wykonana na zlecenie rodziny ofiary określiła ją na co najmniej 77 km/h – czyli o 24 km/h powyżej dopuszczalnej prędkości w tym miejscu. W pobliżu przejazdu kolejowego, obowiązującego ograniczenie wynosiło zaledwie 30 km/h.

Skutki zdrowotne i dramatyczna walka o sprawiedliwość
Nastolatka doznała wielu ciężkich obrażeń, w tym złamania kręgosłupa, miednicy, kości piszczelowej, ramiennej i obojczyka, a także urazu mózgu. Przez dwa tygodnie przebywała w szpitalu na oddziale ortopedii, a następnie rozpoczęła trwającą półtora miesiąca rehabilitację. Mimo leczenia, wciąż nosi w ciele druty stabilizujące, a według relacji rodziny, pełny powrót do zdrowia może nigdy nie nastąpić.

Zaskakująco łagodny wyrok i reakcja prokuratury
6 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie, w trybie nakazowym, ukarał sprawcę grzywną w wysokości 6000 zł oraz zasądził zadośćuczynienie dla poszkodowanej w kwocie 5000 zł. Mężczyzna nie stracił uprawnień do prowadzenia pojazdów. Decyzja ta spotkała się z ostrą reakcją ze strony Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, która uznała wyrok za rażąco łagodny i złożyła sprzeciw, skutkujący jego unieważnieniem. Sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia w normalnym trybie, z udziałem wszystkich stron.

Edukacyjny wymiar rekonstrukcji
Rekonstrukcja przygotowana przez specjalistów z Crashlab.pl i Pointlab.pl pełni istotną funkcję edukacyjną. Wideo przedstawiające przebieg zdarzenia ma za zadanie uświadamiać zarówno kierowców, jak i pieszych, jak niewielkie błędy mogą prowadzić do dramatycznych skutków. Materiał ten pokazuje, że przestrzeganie przepisów drogowych, zwłaszcza w rejonie przejść dla pieszych, może decydować o ludzkim życiu.

Dalsze losy poszkodowanej i nadzieja na sprawiedliwość
Dziewczynka wciąż walczy z następstwami tragicznego wypadku. Stabilizatory kostne mają zostać częściowo usunięte dopiero w drugiej połowie 2025 roku, a jej stan zdrowia nadal wymaga regularnej rehabilitacji i kontroli lekarskiej. Jej rodzina oczekuje sprawiedliwości i adekwatnego ukarania sprawcy. Nowa rozprawa sądowa może okazać się kluczowa nie tylko dla tej konkretnej sprawy, lecz także jako precedens dla traktowania podobnych przypadków w przyszłości.